Интересный фильм от Netflix про путешествие во времени с очень необычным построением сюжета. Собственно фильм условно состоит из нескольких частей. В каждой показаны события одного дня с промежутком в девять лет. Потому что раз в девять лет появляется она – чернокожая преступница. Итак, о чем фильм «В тени луны»?
Краткое описание сюжета
1988 год. В городе происходит серия странных смертей. Несколько человек умерли буквально мгновенно на глазах у кучи свидетелей. Эти новости передают по всем каналам. Жена главного героя находится на последнем месяце беременности и скоро должна родить. Но Томас Локхарт в последнее время постоянно работает в ночную смену, потому и жене пришлось сменить свой обычный распорядок дня, чтобы проводить с мужем хоть чуток больше времени.
Когда-нибудь Томми станет детективом и будет работать только днем, а пока офицер Локхарт и его напарник Меддокс патрулируют по ночам улицы. Кстати, Локхарда играет Бойд Холбрук («Логан», «Хищник»), а его напарника Меддока – Букем Вудбайн («Дьявол»). Заступив на смену, они сразу же едут на место смерти одной из жертв. Женщина вела автобус в момент своей смерти, потому произошла жуткая авария. Томми вопреки возражениям напарника начинает осматривать место аварии и замечает что-то очень необычное.
Женщина умерла от кровопотери, у нее буквально вытекли все мозги, а на шее есть какие-то отметины от инъекций. Тут приезжает детектив Холт, который по совместительству является братом жены Томми и сильно недолюбливает своего родственника. Детективу совсем не нравится, что патрульный пытается выполнять его работу. Но Томми с напарником умудряются побывать на многих местах гибели людей раньше самого детектива.
К счастью, обнаруживается девица, которая перед смертью успевает рассказать об убийце. Теперь вся полиция города ищет чернокожую девушку в голубой толстовке и окровавленной левой рукой. И естественно, нашей парочке патрульных сильно везет. Более того, Томми настигает преступницу в метро и она гибнет под поездом. Но перед смертью говорит довольно странные слова. Поздравляет с рождением дочери, просит прощение за напарника и говорит, что они скоро встретятся. Той же ночью у офицера Томаса Локхарда рождается дочь и умирает жена.
Трудности семейной жизни
Что я заметила, некоторым людям категорически не стоит заводить семьи и детей. Не потому что они плохие люди, они безусловно любят своих родных, а потому что увлеченные работой у них совершенно не остается времени на близких. Такие люди, несомненно, приносят другим пользу, распутывают преступления, лечат больных, открывают новые законы. Но при этом у них почти всегда очень плохие отношения с женами и детьми.
И если любящие женщины еще хоть как-то с этом умудряются смириться, то дети не понимают, почему их папа постоянно работает. Они просто не хотят этого понимать. Я не призываю отказываться от отношений, просто некоторые моменты нужно объяснять детям. Увы, наше общество в этом отношении не такое продвинутое, как хотелось бы. А институт семьи рушится на глазах.
Так случилось и с Локхардом. Он настолько сильно был увлечен своим расследованием, что банально забывал о том, что у него есть дочь. Если бы была жива его жена Джанет, было бы чуточку легче. А так его дочь Эми практически предоставлена самой себе. Ну или ее воспитанием занимаются коллеги полицейские. Неудивительно, что став взрослой Эми ушла от отца.
Убить идею, а не исполнителей
К тому же к тому времени он реально помешался на своем деле о путешественнице во времени. В одну из встреч она открыто ему в этом призналась. Естественно, никто Томми не верит, а он с каждым годом скатывается все больше и больше. Причем сам Локхард считает психом не себя, а того самого доктора Роу, который рассказывает ему о путешествиях во времени.
Роу утверждает, что именно он создаст в будущем то самое средство, которым девица убивает людей в настоящем и уже прошлом. Доктор считает девушку не убийцей, а спасительницей мира. И он абсолютно прав, говоря, что для изменения будущего недостаточно устранить исполнителя идеи, нужно убрать самого вдохновителя, а вместе с ним и ту самую идею.
Как в это можно поверить?
Почему Локхарду не верит даже самый близкий родственник? А как можно поверить в слова, которые больше похожи на бред? Девчонка-преступница, которая появляется в настоящем и появится в будущем, хотя погибла несколько лет назад. Потому что в том самом будущем она просто еще не умерла. Ведь если все движутся вперед, она движется назад.
Кроме того, Холт во-первых видит, как страдает Эми, ибо в последнее время она живет у него. Во вторых, он жалеет самого Томаса, ведь тот так зациклен на своем расследовании, что банально не живет, а существует лишь самой идеей. И здесь он абсолютно прав. Нельзя настолько увлекаться чем-то, чтобы забывать обо всем на свете. Нужно находить баланс, хотя это и очень трудно.
Прозрачный намек и политкорректность
Позабавило, что ученые проводят опыты не на обезьянах, а на свиньях. Интересно, это потому что по некоторым теориям физиологически свинюшки находятся ближе всего к людям? А может такой себе намек, что люди из-за своего потребительского образа жизни стали ничуть не лучше чем свиньи? И теперь над ними проводятся опыты? Грубо, конечно, но так оно и есть.
Еще один момент – в кино появилась новая тенденция. Теперь в фильмах присутствуют не только афроамериканцы и китайцы, но и герои других азиатских рас. Например, какие-нибудь иранцы или индийцы. Началось это уже давненько, помнится в фильме «Все могу» тоже присутствовал такой персонаж. Думаю, это политкорректность, ибо среди белых появилось слишком много людей с другим цветом кожи.
Отличный фильм про время
Вообще, фильмов про путешественников во времени довольно много. Но изюминка этого кино заключается в том, что события показаны не с точки зрения того, кто явился из будущего в прошлое, как это происходит обычно. А с точки зрения тех, для кого это самое прошлое является настоящим.
Причем какая интересная деталь. Если девушка возвращается в прошлое, чтобы изменить в будущем, то самому Локхарду достаточно убить ее в будущем, чтобы изменилось его прошлое и настоящее. То есть, если Томас убьет Раю, например, в 2006 году, то она в 1997 не убьет его напарника, а сам он не начнет это нескончаемое расследование в 1988 и будет нормально воспитывать дочь.
Фильм действительно потрясающий. Да в нем есть какие-то глуповатые моменты и несостыковки. Но это детали, которые лишь призваны сделать нужный фон. Основная идея не в них, потому глупо обращать на это внимание. А что же Локхард? Даже зная будущее, он продолжил жить, как и героиня фильма «Прибытие». Он воспитывал свою внучку, хорошо понимая, что однажды отправит ее в прошлое, где сам ее и убьет.