Заклятие. Книга мертвых – Возрождение Великого зверя…

Фильм скачала в куче других, повелась на название. Забавно, совсем недавно мне довелось познакомиться в общих чертах с биографией и творчеством Алистера Кроули. А информация просто так не приходит, что-то в этом кино должно быть.

В начале фильма идет рассказ о рунах, которые используются для вызова демонов. Почему руны называют демоническими, не совсем понятно. Это то же самое, что назвать все слова демоническими, если с помощью некоторых из них творится темная магия. В общем, смотрим дальше.

Старинная книга
Кадр из фильма «Заклятие. Книга смерти»

Новое задание для писателя

Сначала мы попадаем в больницу, где некий человек лежит в коме. Но доктор находит в его состоянии некоторые странности. Словно бы мозг человека живет отдельно. Далее мы переносимся в Нью-Йорк. Редактор крупного издания делает выговор своему сотруднику, точнее создателю комиксов.

Марта советует ему забыть о своих семейных проблемах в виде измены жены и заняться делами. Совсем недавно она приобрела на аукционе дневник Алистера Кроули. Потому Джордж должен отправиться в Новый Орлеан, чтобы собрать материал для нового графического романа.

Редактор и писатель
Кадр из фильма «Заклятие. Книга смерти»

Таблетки, встреча с Зелией и Таро

Интересный момент. После развода у Джорджа начались проблемы со здоровьем. Доктор прописала ему Викодин, он принимает его уже 4 месяца. Но так долго Викодин принимать нельзя, он вызывает привыкание, влияет на зрение и даже может вызвать галлюцинации. Она битый час читает ему лекцию о вреде Викодина, а потом увеличивает дозу и советует подумать об отказе от таблеток.

Между тем Джордж едет в Новый Орлеан, где в каком-то стриптиз-баре разыскивает женщину по имени Зелия. Она должна помочь ему с дневником Кроули. Видимо, что-то рассказать. Но Зелия всего лишь хочет, чтобы Джордж продал ей дневник. Тот естественно отказывает. Не потому что понимает ценность фолианта, а потому что у него другие задачи.

Тогда Зелия гадает ему на картах Таро и рассказывает о его жене и брате то, чего знать точно не могла. Мда, Таро имеет непосредственное отношение к Кроули, ведь он разработал собственную колоду. Долго пыталась понять, отчего лицо Зелии так знакомо. Потом вспомнила, Бай Лин играла эпизодическую роль в сериале «Лост». Именно ее героиня сделала татуировку Джеку.

Встреча с Зелией
Кадр из фильма «Заклятие. Книга смерти»

Обычный писатель или сосуд для чужой души

Джордж начинает самостоятельное расследование. Для начала он идет в дом, где когда-то жил Кроули. Той же ночью ему снится сон а-ля «Восставший из ада». По ходу дела Джордж начинает писать свой роман. Главный герой — Карл Метерс, профессор, сексуальный маньяк, использует своих студентов в своих целях.

Но книга только предлог, кажется, сам Джордж выбран в качестве сосуда для души Кроули. При этом Джордж никак не связан с оккультизмом, для него колдовство, ритуалистика и общение с демонами не имеет ни малейшего значения. Он не верит в это, не изучает, он просто пишет книгу. А между тем в его руках ценнейший артефакт, в котором заключены невероятные знания.

В музее Кроули
Кадр из фильма «Заклятие. Книга смерти»

Дьявол как олицетворение материального мира

За три дня Джордж умудрился написать книгу. Но Марте этого мало, она отправляет его еще к одному человеку. Забавно, профессор не просто верит в оккультизм, он считает, что черная магия восходит к Библии. По его мнению Кроули — верховный жрец Дьявола.

А вот тут я поняла, почему это кино мне подвернулось, через него я смогла понять то, о чем раньше не особо задумывалась. На самом деле Дьявол не такой уж отрицательный персонаж, как кажется. По сути, он лишь олицетворяет все материальное, в том числе деньги, удовольствия, в общем, нашу обычную земную жизнь.

Да, в его, так скажем, обязанность входит искушение людей. Но если подумать, то искушаемся мы буквально каждый день — вкусным тортиком, красивым платьем, новой машиной и т. д. Но разве кто-то из нас считает, что за всем этим стоит Дьявол? А ведь по сути получается именно так…

Хитрая женщина
Кадр из фильма «Заклятие. Книга смерти»

Духовный путь может быть темным…

Да, ритуалы всякие, в том числе с жертвоприношениями, имеют место быть. Правда, иногда мне кажется, что многие рядовые сатанисты вообще не понимают смысла ни ритуалов, ни жертвоприношений. Но это долгий разговор, так что сейчас не об этом.

Продаются ли души? Безусловно. Отказ от всего духовного, ради материального, в какой-то степени и есть потеря души, точнее, ее деградация. Продал ли сам Кроули душу дьяволу? Вот тут сомневаюсь. Он постоянно работал, создавая свои книги, новые законы, ритуалы и прочее.

По сути, развивался духовно, пусть и дорога его была, как это принято считать, темной. Но если предположить, что его душа есть часть сознания Темного Бога, другие в жрецы просто не попадают, то о какой продаже может идти речь? Напротив, он-то как раз своего добился — со своим Богом соединился.

Наблюдение за Джорджем
Кадр из фильма «Заклятие. Книга смерти»

Никакой магии, только трезвый расчет…

Но вернемся к кино. А тут как раз Джорджу снова говорят, что он помечен и что его принесут в жертву. Кроме того оказывается, что день рождения Джорджа и Алистера Кроули в один день. Но в итоге все оказалось неожиданнее, но более прозаичнее.

Ни о какой такой магии на этот раз речи не идет, здесь трезвый и совершенно человеческий расчет. Джордж — прямой потомок Алистера Кроули. В нем течет толика крови Великого Зверя. И Зелия и Марта склоняя его к сексу, пытались добиться лишь одного — забеременеть.

Вот именно этого ребенка будут воспитывать определенным образом — в лучших традициях учения Алистера Кроули, чтобы взрастить нового правителя. Да, Джорджа собирались убить, теперь он им без надобности. Но он умудрился попасть в аварию и теперь он лежит в коме.

Темный ритуал
Кадр из фильма «Заклятие. Книга смерти»

Необычная идея в плохонькой упаковке…

Что по итогу. Идея в фильме очень достойная и необычная, хотя снято, конечно, паршивенько. Ей бы классную обертку, было бы шикарно. А так кино скучноватое, местами не совсем понятное, какое-то словно бы никакое.

Но тут надо заметить, что кино не очень популярное, потому вполне возможно, снято, так сказать, для своих. Кому нужно, тот посмотрит и все поймет. Хотя, может просто денег не хватило, но что-то я сомневаюсь.

Но лично для меня самое ценное в этом фильме то, что он дал мне даже больше, чем я на то рассчитывала. Такое себе мгновенное осознание огромного пласта информации, которая прогрузилась компактно и очень понятно. Вот такие иногда бывают чудеса в кино… 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *