Новый фильм. В оригинале название просто “Мужчины”. Очень красиво снят, природа потрясающая, красивая музыка, но мне не понравилось. Я вообще не очень люблю фильмы-аллегории, коим и является кино, хотя заявлен как ужасы и драма. Скорее боди-хоррор, как «Преступление будущего».
Смена обстановки
Фильм начинается с того, что женщина стоит у окна, за которым падает чернокожий мужчин. Далее Харпер Марлоу снимает большой старинный дом, практически, замок. Не так давно она решила развестись со своим мужем, и Джеймс покончил с собой, дабы она до конца смерти винила себя, и действительно погиб. Потому женщина решила сменить обстановку.
Испытывает ли Харпер чувство вины? Кажется, она не особо сожалеет о смерти мужа, все равно собиралась разводиться. Кстати, причина этого желания не озвучена. Но вина ее действительно мучает, и очень даже сильно, пусть она и не показывает это. Ведь Харпер прогнала Джеймса, а тот сорвался с балкона, пытаясь забраться домой. Более тога она видела все собственными глазами.
Прогулки и их результат
Дивная природа за городом привела ее в состояние немого восторга. Гуляя по лесу Харпер натолкнулась на огромный тоннель. Сначала она немного покричала, слушая свое эхо, но увидела какого-то человека и убежала. Затем оказалось, что ее преследует голый мужик. На следующий день мужик также бродил у дома, потому женщина вызвала полицию, и его быстро забрали.
Ближе вечеру того же дня Харпер снова пошла прогуляться, но теперь уже не по лесу, а по деревне. Зашла в местный храм, как-то совсем не похожий на православный. Тут же встретила пацана с маске, который ее обругал, а потом священника, который сначала ее поддержал, а потом чуть ли не обвинил в смерти мужа.
Вечером она пошла в бар, чтобы выпить. Та снова оказались одни мужчины. Здесь Харепер узнала, что голого мужика отпустили, так как по сути он ничего плохого не сделал. Женщина побежала домой, а на улице ночь, а дорога около кладбища, а вернуться в бар и попросить помощи у мужчин не позволила гордость. Но оказалось, что на этом неприятности только начались.
Что означает концовка
Закончилась эта история как-то странно. Сначала мужики буквально рождали друг друга, пока наконец не родился ее муж. Он был с теми же повреждениями, что остались после падения – разбитые внутренние органы, сломанная лодыжка и разрезанная надвое рука. Джеймс заявил, что она его убила, а он просто хотел ее любви. Утром приехала подруга, кстати, беременная, и нашла Харпер в нормальном почти счастливом состоянии. Конец.
Что означает последний эпизод? Почитала отзывы о фильме «Мужской род» в интернете. Если говорить в общем, то все в один голос твердят, включая самого режиссера, что кино о том, как на протяжении сотен лет угнетают женщин и как им приходится тяжело. Что Харпер так настрадалась от мужчин, что они теперь все на одно лицо и от всех исходит угроза. И вообще ее поймали в ловушку, из которой она не может выбраться.
Странно, мне показалось нечто совсем противоположное. А показалось мне, что женщина имеет над мужчиной непомерную власть и заставляет его делать то, чего он делать не может по определению. В частности, рожать. И делает он все это ради того, чтобы она его любила. А когда он ей это говорит, женщина кривится снисходительно и чуть ли не с отвращением. А все потому, что когда-то она явилась в сад и взяла запретный плод.
Тема Зеленого человека и женского божества в храме тоже отлично вписывается. Она в храме и ей все поклоняются, а он так и бродит по лесам. В общем, лично мне показалось, что здесь показана особенно приниженная роль мужчины перед женщиной. По сути это очередная Ода феминизму. Что странно, ведь снял кино мужчина. Так что лично мне это типа глубокомысленное кино не понравилось, уж лучше посмотреть фильм «мама!».
Согласна. После просмотра фильма у меня было чувство, что мы, женщины, слишком многого требуем от мужчин, а они в свою очередь просто совсем другие по своей сути (мы мыслим по-разному, чувствуем по-разному)… Зеленый человек – как отсылка к природе. А нужно им то же, что нужно любому человеку: любовь.