Господин Дьявол: Когда правда может стоить жизни…

Когда-то итальянские ужасы были просто шикарными, взять того же Дарио Ардженто. Потому я повелась на страну производителя и ожидала, что увижу нечто потрясающие. Увы, этот фильм мне пришлось смотреть дважды, чтобы хоть немного понять его суть.

В первый раз он, что называется, не зашел и я все списала на свое неподходящее настроение. Во второй показался еще более запутанным. В итоге я пришла к выводу, что собирались снять шедевр, но… не получилось. А может у меня не хватило ума и воображения, не знаю. 

Мужчины смотрят
Кадр из фильма «Господин Дьявол»

О чем фильм «Господин Дьявол»?

Начинается с того, что в колыбели плачет маленький ребенок. В комнату заходит мальчик в маскарадном костюме, склоняется над люлькой и вдруг вгрызается в младенца и пьет у него кровь. Далее действие перемешается в Рим 1952 года в министерство юстиции.

Молодого инспектора Фурио Моменте вызывает к себе начальник и рассказывает о том, что в регионе Венето какой-то мальчик убил своего ровесника, якобы считая его Дьяволом. Собственно, дело даже не в том, что ребенок кого-то убил. Тут все дело в политике и в том, что на церковь не должно пасть ни малейшего подозрения. Ведь школа-то церковная. В общем, Моменте должен расследовать это дело и убедить мать жертвы принять верное решение.

Сам Моменте удивился тому, что его отправляют разбираться в столь щекотливом деле. Ведь до этого ему не поручали ничего стоящего. Конечно, начальник начал говорить высокопарные слова, но как по мне, из Моменте, как в фильме «Голем», решили сделать козла отпущения, если он нее справится. Пока поезд мчит инспектора в регион Венето, он изучает дело Карла Марджорджи, сознавшегося в убийстве Эмилио Вестери Музи.

Чтение в поезде
Кадр из фильма «Господин Дьявол»

Конфликт подростков и его последствия

Тот самый Эмилио — очень странный ребенок. Он уродливый внешне, но и душа у него не очень добрая. Это он загрыз младенца в начале фильма, как говорят из ревности. Окружающие считают его психом и это не далеко от истины. Эмилио реально кидается на окружающих людей. Тем не менее, он как и многие в городе стал прихожанином местной церкви.

Вот только, похоже, что подросток затаил зло на Карла и его друга Паулино, потому очень скоро отомстил им. На причастии Эмилио подставил Паулино подножку, тот оступился и уронил гостью, да еще и наступил на нее ногой. И это так возмутило священника, что он прервал ритуал, а сам Паулино спустя пару дней умер непонятно от чего.

Мальчик с рогаткой
Кадр из фильма «Господин Дьявол»

В чем суть церковного ритуала?

Наверное, у неверующего человека происшествие в церкви вызывает как минимум удивление. Ну подумаешь, уронил пацан гостью, чего из этого делать такую трагедию? С одной стороны так оно и есть, с другой – не все так просто. Все религии пронизаны символизмом, да в общем-то вся наша жизнь в той или иной мере завязана на символах, даже если мы этого не замечаем.

Гостья ассоциируется с телом христовым, а вино с его кровью. То есть, Паулино наступил не на гостью, он прошелся ногами по самому Христу. Есть от чего возмутиться. И да, поедание церковного хлеба и питие вина обычным прихожанам объясняют как приобщение к самому сыну Божьему, принятию его жертвы. В общем, выдают как нечто безобидное.

На самом же деле это ритуальный канибализм, а употребление вина в том же смысле это вампиризм. Вот и думай потом, к чему принуждают людей в церквях и кем они становятся после такого. Да, с виду верующие, прошедшие такую процедуру не меняются, но энергетически они уже совсем другие. Глубже в этот вопрос я пока не погружалась, но и этого вполне достаточно.

Причастие в церкви
Кадр из фильма «Господин Дьявол»

Так кто же такой Эмилио?

У него жутковатое лицо, сильно выступающие зубы как у хряка, а на руках жесткая щетина. При этом его тошнит после участия в религиозном обряде и он откуда-то знает то, о чем думают другие. В частности, о том, что  Карл хочет поговорить с умершим другом. Но отчего умер Паулино, ведь еще вчера он был совершенно здоров. Можно допустить, что его так замучила совесть, но скорее это какие-то колдовские чары.

Так вот, все тот же Эмилио рассказал Карлу, как с помощью хряка связаться с Паулино. В каком-то роде это черномагический ритуал и он отлично сработал. Но откуда подросток знает о нем? Почему он считает свинью олицетворением Дьявола?

И почему отец Карла умер сразу же после того, как убил животное? Причем явно не от сердечного приступа, его лицо было обезображено. Причем произошло непонятно что буквально за пару минут, пока сам Карл открывал ворота гаража. В общем, неудивительно что после такого Карл в душе желал смерти Эмилио.

В церкви
Кадр из фильма «Господин Дьявол»

Мать любит сына любым…

Кстати, мать не считает своего сына Эмилио монстром и это вполне нормальное отношение. Во-первых она мать, во-вторых тут может быть еще что-то. Почему-то вспомнился фильм «Мама: Гостья из тьмы». Да и местные поговаривали, что мадам Вестери Музи зачала своего сына чуть ли не от Сатаны. Не зря сделан акцент на ее разорванных колготках.

Так вот, по словам миссис Вестери Музи, ее сын просто очень много болел и был обозлен на весь мир не столько за болезнь, сколько за болезненное лечение. Сначала у него заподозрили эпилепсию и лечили ее электрошоком. Потом оказалось, что у него опухоль в мозгу и были назначены процедуры лучевой терапии. Да уж, есть от чего стать злобным.

Мать полностью отрицает причастность сына к убийству сестры, она настаивает, что та умерла сама. Но и Карла она вроде бы не обвиняет в убийстве Эмилио, она скорее винит в этом церковь и ее служителей. Кстати, да, это ризничий посоветовал Карлу обратиться за помощью к Эмилио. Но откуда ризничий знает о способностях Эмилио?

Женщина курит
Кадр из фильма «Господин Дьявол»

Это становится все страньше и страньше…

И все это инспектор Моменте узнает из дела. К середине фильма он таки добирается до места происшествия и теперь уже может сам во всем разобраться. Но с каждым днем это расследование становится все страньше и страньше.

Во-первых, оказывается, что с процедурой вскрытия все не так однозначно. Мать Эмилио попросила врача, чтобы тот умолчал об аномалиях, которые вдруг нашел бы. Во-вторых, Моменте кто-то прислал клыки хряка, хотя Карл уверен, что это зубы Эмилио. А потом до инспектора дошли слухи, что Эмилио и правда не такой как все. Что его мать зачала его от какого-то демона, потому родился со щетиной и прочее.

В то же время Эмилио по странной причине защищает ризничий из церкви. Он считает, что подросток не виноват, если у него не такая внешность, как у всех. В этом он видит вину его родителей, особенно отца. Как это друг с другом связано, пока непонятно…

Труп на столе
Кадр из фильма «Господин Дьявол»

Бесславный конец Моменте

В общем, Моменте не оправдал доверия своего начальства и его отозвали. Но молодой и упорный инспектор решил довести дело до конца. Его по-настоящему заинтересовало это преступление и тайна которая его окутывает. А еще то, что же скрывается под церковью.

Ведь там и вправду есть плита, которая закрывает вход в лаз. Через него, по словам ризничего, сам Дьявол пытался добраться до церковной святыни. Молодой и очень глупый инспектор в этот лаз залез, нашел там кое-что интересное, да там и остался. Последнее, что видел Моменте перед своей бесславной кончиной – лица ризничего и… Карла Марджорджи.

Объяснение фильм «Господин Дьявол»

Мне пришлось не раз пересматривать некоторые моменты, чтобы сделать хоть какое-то предположение относительно финала. В итоге, я решила, что Эмилио в момент смерти просто поменялся телами с Карлом. Вполне возможно, что Эмилио задумал это давно и сам пришел в ту ночь к Карлу, чтобы спровоцировать его на убийство. Обмен же произошел в тот самый момент, когда Карл укрывал умирающего одеялом.

Ну и видимо инспектор Моменте представлял какую-то опасность. Возможно, он мог бы распутать это дело? Потому-то Карл или Эмилио в его теле постоянно отправлял сыщика к ризничему. Похоже, что ризничий изначально был во все посвящен. Как бы там ни было, Моменте и вправду было бы лучше убраться из этого места, пока была такая возможность. В общем, смотрите фильм «Господин Дьявол» сами и делайте свои выводы.

9 комментариев

  1. Фильм, безусловно, интересный. Одного только не понял: а «страньше и страньше» — это вот по-каковякски?

  2. Рецензия полный аут….Вы, извините, кто вообще?! Чтобы так рассуждать о людях воцерковлённых и кощунственно обзывать каннибалами…???? После фразы «страньше и страньше» всё с вами понятно, до конца даже читать не стала. Бездарь и убогое существо, обделённое разумом ..

  3. Это мой блог и мое личное мнение, поэтому здесь я могу говорить что хочу.) Это во-первых. Во-вторых, я человек, который знает для чего были созданы религии и как в них используется магия и символизм. В-третьих, если вы не читали «Алису в стране чудес», то не стоит считать другими бездарями))

  4. честно фильм супер. нужно смотреть внимательно а иногда и пересматривать так как суть понять очень трудно. лично я не сильно понял концовку, вот и почему я на этом сайте.

  5. Жесть, а не автор. Вне зависимости от взгляда на религии, называть традиции верующих людей вампиризмом и каннибализмом это адок.
    Дальше и вовсе жесть: «я человек, который знает для чего были созданы религии…»
    Тут нужна помощь психиатров, потому что человек живёт, видимо, с момента появления религий, в принципе, либо массоны-илюминаты передали ей тайное знание. В обоих случаях есть смысл подлечиться.
    Это я вам, как убежденный атеист рекомендую

  6. повеселили))) атеизм, если что, тоже религия. не знали?)

  7. Не люблю такие фильмы, где после просмотра сидишь и думаешь: а что это было вообще? Тут ждёшь концовку, чтобы поставить все точки над И, а в итоге приходиться искать в просторах инета пояснение по фильму. Спасибо автору, более- менее понятно, так как обмен телами произошёл. Пересматривать и рекомендовать эту муть я конечно не стану. Всем добра))

  8. РЕЛИГИЯ, ГОСПОДА-ЭТО ОБМАН ЛЮДЕЙ. ОДУРАЧИВАНИЕ, СОБСТВЕННАЯ НАЖИВА!ОНА, ИДЁТ РУКА В РУКУ С ГОСУДАРСТВОМ,ЕСЛИ ТАКОВОЙ ЭТО ВЫГОДНО. И, тут вообще ни надо спорить что, чего,почему и когда. Если, человек верит,то пусть верит. У моей сестры, например, головушка поехала слегка от церкви, но научилась там хитрить, придуриваться. Я, даже ге ожидала, что она такая актриса. А, про фильм скажу, что сюжет ни плохой,но не доработан. Много не понятно откуда-чего и когда. И, концовка мне явно не понравилась т.к. я прониклась симпатией к этому молодому, упорному следователю. Кстати, я тоже верю т.к. были совсем необъяснимые события в моей жизни. Но, правда я думаю на другое. Приблизительно, как в фильме «Прометей». Приблизительно так же,но по другому.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.