Неплохой отечественный фильм, который очень удачно сочетает в себя войну и перемещение во времени. Скажу честно, поначалу показалось, что будет что-то по типу «Мы из будущего». Потому поначалу я немного расстроилась. Кино про войну я очень не люблю, каким бы качественным оно ни было. Однако оказалось, что все гораздо круче, а развязка лично меня вообще очень удивила.
Не меньшим удивлением было то, что в ролях отметились Павел Прилучный, Сергей Чирков, Игорь Скляр и даже Александр Лыков. Именно в таком составе вся четверка снималась в фильме «На игре». Не могу сказать, что фильм показался мне слишком уж смысловым. Точнее смысл-то есть, но все как-то уж больно банально. Хотя смотреть реально было интересно, даже сцены боевых сражений не вызвали отторжения. Расскажу коротко сюжет, а потом выложу кое-какие мысли.
Неслучайный несчастный случай
Итак, Михаил Шуров и его друг Александр – молодые и преуспевающие бизнесмены. Сейчас она едут на встречу со своим партнером по бизнесу, но тот не очень рад их успехам. Дело в том, что песчаный карьер, где наши дельцы ведут добычу материалов, находится в аккурат в том месте, где в Великую Отечественную проходили бои.
Молодые археологи ведут здесь раскопки с целью восстановить память о прошлых событиях и неизвестных героях. Пара самых отчаянных устраиваются прямо на дороге под колесами у самосвала. Чтобы прекратить эту нелепую забастовку Михаил просит прораба устроить маленький несчастный случай.
Но вот неудача, камаз, запущенный несмелой рукой прораба, въезжает в тот самый блиндаж, где в эту самую минуту находится Михаил и девушка-археолог. Девица получает серьезную травму и впадает в кому, а Михаил… А Михаил попадает в прошлое и своими глазами видит, как погибли защитники Невского пятачка.
Приключения Михаила Шурова
Кстати, девица предлагала бизнесмену прекратить разработку карьера, мотивируя это тем, что здесь воевал его дед. Они нашли документы на имя некоего Шурова. Наш герой уперся, нету у него никакой родни. Отец вырос в детдоме и по его же словам, фамилия досталась ему в честь няни, которую звали Шура.
Стоит ли говорить, что Михаил путем попадания в различные временные отрезки, нашел не только своего прадеда, но и деда. Что интересно, в прошлое он попадал в момент прикосновения к какому-нибудь предмету, принадлежавшему родственнику. Но кроме этого вокруг него периодически возникали вихри, которые словно открывали порталы в прошлое. Этот нюанс мне показался особенно интересным.
В общем, все в итоге закончилось хорошо. Наш герой выжил, пришла в себя и та самая девица-археолог. Причем с Михаилом приключилась настоящая любовь с первого взгляда. Что он сделал со своим бизнесом? Вероятно, прикрыл, ибо из эгоиста превратился в человека доброго и искреннего.
Где бродит душа, пока тело спит?
Конечно, прием, использованный в фильме, когда герой продолжает жить и попадать в приключения, находясь в это время в коме, давно не новый и обмусоленный десятки раз. Но эта идея настолько многогранна, что снимать по ней фильмы можно сколько угодно, всегда можно найти какую-нибудь изюминку.
Тем более сама мысль о том, что мы продолжаем жить, даже если тело находится без сознания, очень актуальна. Собственно, чем кома отличается от смерти? Только тем, что организм продолжает функционировать буквально на автопилоте и поддерживается за счет аппаратуры. А где в это время пребывает душа? Уверена, странствует где-нибудь в других мирах и измерениях.
Почему же никто толком ничего не помнит, если приходит в себя? ответ максимально прост: воспоминания стираются. То ли собственным сознанием, чтобы не перепугать до смерти владельца, то ли некими силами, чтобы человек не узнал раньше времени то, что ему не полагается.
Вполне возможно, что существуют и другие варианты, но суть остается прежней – вопреки расхожему мнению, что с «того света» не возвращаются, ошибочна. Такие люди существуют, увы, они ничего о нем не помнят. Или же, напротив, их воспоминания специально помещены в голову, чтобы еще больше путать окружающих. Те же немногие кто знает правду-истину, предпочитают молчать.
Как меняются герои?
Пару слов о героях. Помнится в фильме «На игре» – Док Прилучный был, так скажем, плохим, а Вампир Чирков – хорошим. Позже уже в сериале «Геймеры» Вампир становится все лучше, а Док (по мнению создателей, я то так совершенно не считаю) скатывается на самое дно. В этот раз все практически наоборот.
Изначально Михаил Шуров такой себе эгоист и циник, ему все равно, кто там погиб на Невском пятачке. Главное – бизнес. Но постепенно после попадания в прошлое он становится совсем другим. Теперь в его жизни появляются более важные ценность, например, семья, любовь.
А вот Александр становится только хуже день ото дня. Он готов есть несъедобное блюдо, лишь бы угодить старшему партнеру по бизнесу, даже убить друга, лишь бы продолжить работы в карьере. Кстати, не так давно я писала отзыв о комедийном мистическом фильме «Домовой», в котором Чирков прекрасно сыграл главную роль.
Очень достойный фильм
Собственно, сам фильм получился интересным и даже грандиозным. Похоже, что его главная идея – поднять патриотизм и в очередной раз возродить память о защитниках отечества. Конечно же, подняты все обычные истины – любовь, семья, отвага и т.д. И это у создателей вполне получилось.
Военные сцены, конечно же, все получились очень трогательные. Ведь они показывают не просто противостояние, а передают отношения людей, их поступки и эмоции в то трудное время. Сегодня не каждый сможет так рисковать своей жизнью. А чего стоят только работы в карьере.
Ведь археологи просили хотя бы просто приостановить проект, пока они выкопают все останки и предадут их земле с надлежащими почестями. Увы, такое решение для бизнесмена смерти подобно. Раскопки явно могут занять не один день и даже месяц. А это серьезные финансовые потери.
Измени себя и ты изменишь мир
Кстати, почему Михаилу изначально ничего не вредило в прошлом, потом его ранили, а чуть позже даже в реальном мире он стал плохо себя чувствовать? Все просто, это умирало его тело, что и отражалось в его реальности. Видимо, душа должна была выполнить нечто, чтобы вернуться обратно. Это условное задание от девушки, в которую он влюбился сам того не заметив.
Миша должен был не столько разыскать своих предков, сколько принять то, что от прошлого нельзя отказываться. Отказ от рода это вообще самая серьезная ошибка. В нашем случае, Михаил вроде ничего вообще не знал о предках, к тому же воспитан он был довольно жестко. Небольшого эпизода с отцом достаточно для того, чтобы понять, кто сделал его таким эгоистичным и жестоким.
И да, по сути, Михаил изменил прошлое и свое настоящее, передав деду письмо. Если тот не погиб во время войны, то обязательно должен был вернуться и отец Михаила ни за что не оказался бы в детдоме, а значит, вырос бы в семье и воспитал своего сына совсем по-другому. Но в реальности Миши ничего такого не случилось.
Как это понять? Думаю, все предельно просто. Герой создал еще одну альтернативную реальность, но сам вернулся в свою. Хотя, если учесть, что отец оказался в больнице, наверное, все таки случилось. Но думаю, тут уже все варианты хороши. Так что смотрите фильм прямо сейчас и делайте свои выводы.