Няня: Внимательно наблюдайте за детьми…

Если вы зашли на сайт Кино под углом, чтобы просто посмотреть фильм, опуститесь вниз страницы. Возможно, вам повезет))

Фильм основан на новелле Генри Джеймса «Поворот винта». Мне совершенно не понравился. Вообще ничего не понятно. То ли дети психи, то ли няня сошла с ума, то ли и вправду в доме есть призраки. Название опять перекрутили. The Turning это и «поворот» и «превращение», что куда больше подходит к сюжету чем безликое «няня».

По телевизору в кино говорили что-то про прощание с Куртом Кобейном. Значит действие фильма происходит в апреле 1994 года. И да, Майлза играет Финн Вулфард из сериала «Очень странные дела» и играет великолепно. Забегая вперед скажу, что рассказ я таки прочитала. Вот где ужас ужасный. На его фоне фильм показался мне совершенно прозрачным и понятным.

Кадр из фильма "Няня"
Кадр из фильма «Няня»

О чем фильм «Няня»

Итак, молодая учительница Кейт уходит из школы, чтобы стать няней семилетней девочки-сироты. Подруга советует ей быть осторожнее, но что может случиться? Ведь это всего один ребенок, тогда как совсем недавно она воспитывала сразу 25 спиногрызов.

Перед отъездом героиня заглянула к матери, та по ходу находится в психиатрической клинике и не совсем адекватна. Это, кстати, ключевой момент для понимания фильма. Нет, мать вполне нормально и осознанно говорит с дочерью, но как-то слишком быстро переключается на свои рисунки. А рисует она какую-то жуть.

Кадр из фильма "Няня"
Кадр из фильма «Няня»

Интересно, девочка-сирота Флора живет в огромном особняке или даже скорее замке. У нее есть старший брат Майлз, но он учится в школе-пансионе и как раз находится там. Кроме них в этом огромном доме живет только экономка – миссис Гроуз. Иногда пару раз в месяц приходят слуги, чтобы убраться.

Экономка сразу предупреждает Кейт, что эти дети очень особенные. В частности они чистых кровей. По странной причине Флора никогда не выходит из поместья и не очень любит ходить в восточное крыло. А еще Флора просит Кейт, чтобы та не бросала ее, как предыдущая няня. Кейт конечно же уверяет девочку, что ни за что этого не сделает. Но видимо, выбора у нее не будет.

Кадр из фильма "Няня"
Кадр из фильма «Няня»

Манекены и восковые фигуры

Кстати, в комнате Кейт стоит восковая фигура прабабушки Флоры. Жутковатое зрелище надо сказать. У меня вообще сложности восприятия манекенов, тех что полностью изображают людей с головой, ногами и руками. Когда на них смотрю, то реально теряю связь в реальностью. Точнее объяснить не могу, но все вдруг становится, словно какое-то ненастоящее. Отчего это происходит, я не знаю.

Так вот в первую же ночь восковая бабушка повернула голову. Неужто фильм будет про ожившие восковые фигуры, как в «Музее восковых фигур»? А может все дело в Майлзе? Он почему-то находится дома, хотя должен быть в школе. Да и зачем он повтыкал иголки в манекен? Чуть позже Кейт нашла дневник бывшей гувернантки и прочла там кое-что интересное.

Со своим уставом в чужой монастырь…

Странная девушка Кейт — только придя в лом, она сразу же начала учить детей манерам поведения. Но только к тем, к которым привыкла сама. Например, она практически потребовала от Майлза, чтобы тот отнес тарелку на кухню после завтрака. Тот естественно отказался, и сказал, что это работа домработницы, а не его. Миссис Гроуз тоже подтвердила, что это ее работа, а у нее, Кейт, есть своя работа.

 

Нет, я конечно все понимаю, детей надо приучать к домашней работе, благодарности другим и всякое такое. Но новая няня забывает, что это действительно не совсем обычные дети. У таких детей есть другие обязанности, у них изначально иное предназначение, а благодарность они могут выразить и другими способами. Другое дело, что детишки реально строптивые, в частности это касается Майлза.

Кадр из фильма "Няня"
Кадр из фильма «Няня»

Странное поведение няни

Но это еще цветочки. Кейт же сказали, что Флора не покидает пределы поместья. У девочки пунктик по этому поводу, так как она видела гибель своих родителей. А те погибли как раз прямо у ворот. Но нет, новая няня предлагает съездить в город, и не обращает ни малейшего внимания на реакцию своей подопечной.

Девочка кричала и просила, чтобы Кейт остановила, но та упорно ехала дальше, пока Флора не впала в настоящую истерику. А потом еще Кейт жалуется, что та не хочет с ней разговаривать. По ее словам она ничего не сделала детям, почему они так к ней относятся?

При этом Кейт оказалась действительно хорошей учительницей и попыталась наладить контакт с детьми. С малышкой Флорой получилось все быстро и без проблем, а вот Майлз отказался общаться. Но почему няня изначально повела себя так, вот вопрос?

Кадр из фильма "Няня"
Кадр из фильма «Няня»

При чем тут конюх Квинт?

Посмотрев добрую половину фильма я пришла к выводу, что ужасами тут и не пахнет. Больше похоже на психологический триллер, хотя и от триллера пока еще толком ничего не было. Судя по тому, что показаны проблемы детей после смерти родителей, то это больше драма. И когда я уж было совсем расслабилась, речь снова зашла о конюхе из поместья.

Квинт после гибели хозяев стал вести себя слишком вольно, словно он здесь хозяин. Он портил Майлза, который по словам миссис Гроуз раньше был хорошим мальчиком. И это именно Квинт довел бывшую гувернантку до того, что та сбежала. А потом погиб сам упав с лошади и разбившись на смерть. Но его влияние на Майлза все еще прослеживается.

Кадр из фильма "Няня"
Кадр из фильма «Няня»

Где сон, а где реальность?

Потом вообще какая-то ерунда началась. Стало совсем не понятно, то ли Кейт снятся слишком реалистичные сны, то ли что-то странное происходит наяву. однажды детишки предложили поиграть в прятки с фонариком в темном крыле. Флору Кейт нашла быстро, а за Майлзом ей пришлось спуститься в подвал. А вот там обнаружились какие-то старые куклы, кукольные руки, темнота, паутина и самое главное, кто-то светил в Кейт фонариком.

Когда она в ужасе убежала, оказалось что и Флора, и Майлз все это время сидели с экономкой. Детишки подтвердили ее слова и начали мерзко так смеяться над своей няней. Расстроенная в конец Кейт пошла к себе в комнату и на нее напала какая-то рука. Может ей в еду какую-нибудь наркоту подсыпают? Или в доме живет кто-то еще и это совсем не призрак? А может, она банально сошла с ума?

Кадр из фильма "Няня"
Кадр из фильма «Няня»

«Няня» — мутный такой фильм…

В общем, фильм муторный. Я несколько раз пересматривала ключевые моменты, но так и не поняла, что происходит. То ли и вправду в доме есть призраки, то ли это детишки шалят, то ли героиня тронулась умом. Последнее мне кажется самым правильным предположением. У Кейт были все предпосылки к этому, а странные обитатели старинного особняка лишь дали толчок.

Что сказать, «Поворот винта» был экранизирован с десяток раз. Саму книгу, точнее новеллу, я все-таки прочитала. Это очень неоднозначное произведение само по себе и экранизировать такие вещи вдвойне сложнее. И если вам не понравится новая экранизация «Няня», если она покажется муторной, непонятной и словно незаконченной, поверьте, оригинал еще хуже.

Рубрика: По книгам. Добавьте постоянную ссылку в закладки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *