По своей сути Экстрасенсы – обычный детектив, которому для чего-то извратили оригинальное название. Ведь Милосердие более точно описывает основную задумку. Несмотря на это, детективный триллер с легким налетом мистики, если можно назвать мистическими способности главного героя, получился очень зрелищным и интригующим.
Серия убийств и ее расследование
Немного передам сюжет фильма. Агенты ФБР расследуют несколько странных преступлений. Между жертвами нет ничего общего, все они имеют различный возраст, пол, социальное положение и т.д. Убийца не оставляет ни одной зацепки или улики. Единственное, что позволяет отнести убийства к серии – это способ умерщвления при помощи очень тонкой иглы, направленной прямо в мозг.
И тогда агент Джо не помню фамилию в исполнении Джеффри Дин Моргана (“Шкатулка проклятий”) обращается к своему давнему приятелю Джону Клэнси (ну кто же не знает Энтони Хопкинса), обладающему экстрасенсорными способностями.
Однако наш герой вовсе не горит желанием участвовать в раскрытии этих странных преступлений. Но он получает еще более странное послание, после которого вступает в игру, которую явно ведет убийца Колин Фаррелл (“Фантастические твари и где они обитают”). Чуть позже обнаруживается, что жертвы были избраны не просто так. Все они были смертельно больны, хотя многие даже не подозревали об этом.
Приятно и интересно смотреть
Далее пересказывать смысла не имеет, ибо интрига должна быть сохранена до самого конца. Кстати, фильм имеет совершенно невероятную развязку, которая дает возможность увидеть Джона, его жизнь под совершенно иным углом.
Более того, обрывки видений, которые напомнили мне серию фильмов «Пункт назначения», потрясающая музыка, известные актеры и многочисленные загадки превращают рядовой детектив в настоящую драму, которую приятно смотреть на одном дыхании.
Две точки зрения
Собственно, я хочу осветить лишь один момент, а именно является ли милосердием убивать обреченного на смерть человека или стоит дать ему возможность отмучится до конца. С точки зрения нас, людей, это плохо, ибо человек мог увидеть в жизни еще немало интересного.
Одновременно, убийца защищает смертельно больных от сильных болей, переживаний. Но нельзя забывать, что даже у смертельно больного имеется хоть и очень маленький, но шанс на спасение.
С точки зрения Божественного болезни посылаются неспроста и зачастую являются испытанием, которое человек обязан вынести, дабы очиститься. Потому убивать его означает лишать возможности это сделать.
В то же время, есть небольшая вероятность, что некоторых людей сам Творец защищает от сильных болей, переживаний и посылает того, кто в один миг прерывает существование задолго до того, как случится нечто страшное.
Зло или милосердие?
Но даже при учете всех этих вероятностей, лично я так и не смогла ответить на вопрос, делал ли убийца зло или все-таки поступал правильно и гуманно по отношению к смертельно больным жертвам.
Вообще, драма чем-то напомнила мне легендарную франшизу «Пила» но в своей точной противоположности. Если Джон Крамер убивал тех, кто бездарно расходовал жизнь, хотя при этом всегда оставлял шанс на жизнь, пусть и самый жестокий, то убийца в этой ленте вроде бы действует красиво и умело, но не оставляет своим жертвам ни единой возможности.
Однако не исключено, что вся беда в том, что человек обладающий знанием становится, так сказать, опасен для общества, если не способен сдержать свое милосердное отношение.
Ответа нет…
Тут самое время вспомнить о безжалостности, о которой говорил Кастанеда (хотя она имеет несколько иную природу). Хотя с другой стороны не всякому в нашей жизни даются столь потрясающие способности.
Не исключено, что они были ниспосланы с определенной целью, к примеру, для того, чтобы человек помог другим уйти безболезненно. В общем, однозначного ответа здесь точно быть не может. Пути Господни для нас неисповедимы, ну а мораль, она слишком часто бывает двойственной.
Следствие?
И да, совсем забыла, ни один из героев, решившись на убийство из милосердия, ни на минутку не задумался, а что же нас ждет по ту сторону? Но самое удивительное заключается в том, что убийца тоже болен.
И здесь я вижу только один вариант: болезнь стала следствием собственных заслуг, а послана она Богом или является актом саморазрушения души, не способной прийти к свету, тут уже не важно.
Нестандартное поведение
Хотела заканчивать свой отзыв, но тут вспомнила еще один интересный момент: когда Джон вместе с Кэтрин был у родителей убитого мальчика. Если отец еще как-то пытался идти на контакт, то мать была категорична и непреклонна.
Но Джон совершенно открыто рассказал свою историю. Он не стал лукавить и что-то выдумывать. Просто поделился своей болью, а потом выложил начистоту собственные мысли и намерения. И дама тут же согласилась, хотя насколько я могу представлять, осквернение мертвого тела является грехом (тут я не совсем уверена).
Правда всегда лучше!
К чему я это веду? К тому, что всегда нужно говорить правду, что правда всегда действует эффективнее самой изворотливой лжи. К тому что, сказав правду, нет нужды переживать, что нечто тайное откроется, тебя поймают на какой-то мелочи и дело станет еще хуже.
Хочу отметить, что этот поворот событий в драме «Экстрасенсы» довольно необычное явление в современном кино. Чему нас обычно учат фильмы не важно какого жанра? Практически в каждом кто-то кого-то обманывает: ловкие мошенники разводят людей, журналисты в легкую выдумывают несуществующие небылицы, а полицейские идут на подлоги.
Проще говоря, нам буквально на каждом углу кричат, что врать и обманывать можно, а иной раз даже нужно, если все это использовано для чьего-то спасения. Но на самом-то деле, каждое лживое слово – это камень в собственную душу, как ни крути.
На этой торжественной ноте я таки закончу свой отзыв, хотя в фильме реально имеется еще масса поводов для подумать на досуге. Но я хочу, чтобы вы сами решили посмотреть фильм «Экстрасенсы» и захотели сделать собственные выводы.