Вторая часть франшизы однажды дала мне повод серьезно задуматься. Почему Роулинг сделал волшебный мир таким похожим на наш? То, что волшебники бывают темными и светлыми, это понятно, но почему одни из них бедные, а другие богатые, если маги изначально не должны иметь привязки к материальному?
И что, все они также как обычные люди получают зарплату? Причем, видимо, совершенно разную по своим размерам? Они не могут наколдовать себе самого необходимого? В общем, этот вопрос еще требует некоторых размышлений, а пока коротко сюжет второй части.
Начало нового учебного года
Так уж устроена учеба в школе Хогвартс, что ученики постоянно живут в ней весь учебный год, а на каникулы уезжают домой. Потому после успешного года обучения в перовой части Гарри Поттер снова оказывает в доме зловредных Дурслей. В этот вечер семейство ждет важных гостей, а Гарри должен сидеть тихо и не показываться из комнаты.
И, как на зло, именно сегодня появляется весьма шумный домашний эльф Добби. Стоит ли говорить, что его поведение становится причиной того, что Гарри попадает под домашний арест? Ни о какой школе и речи быть не может. Благо парнишку спасает его верный друг Рон со своими старшими братьями близнецами Фредом и Джорджем.
Так Поттер впервые попадает в дом Уизли и знакомится с тем, как они живут. Ну а после Рон с Гарри в очередной раз нарушат все мыслимые правила школы волшебства, ибо опоздают на поезд и возьмут напрокат заколдованную летающую машину папы Рона. Но это событие станет лишь первым из целой чреды новых приключений.
Волшебные деньги и зарплата
Так вот, семейство Уизли видимо входит в число одних из самых бедных. Возможно, причина кроется в количестве детей, коих у супругов Уизли родилось сразу семеро? Все пацаны и только младшая – девочка. Джинни как раз в этом году идет в ту же школу и, так же как и старшие братья, попадает на факультет Гриффиндор.
А может все дело в том, что мистер Уизли занимает не самое высокодоходное место в министерстве магии? Он всего лишь изучает маглов и их жизнь. Наверное, это очень непрестижное занятие, раз старший Малфой упрекает его в этом.
И уже при написании этого отзыва мне пришла в голову мысль: а откуда берутся деньги для зарплаты? Ведь волшебники вроде бы ничего не производят, ничего не добывают и даже не торгуют своими товарами? Но в мире есть свои деньги и даже банки для их хранения и накоплений? В общем, странно все это, но ладно.
Грязнокровки и их шансы
Второй – довольно любопытный нюанс, который еще не раз будет всплывать во франшизе, это чистота крови. И если честно это очень спорный и неоднозначный вопрос. То, что чистокровные маги гордятся своим происхождением это понятно.
То, что у маглов может родиться ребенок с магическими способностями, тоже вполне. Душа, прошедшая чреду перерождений и имеющая соответствующий уровень духовного развития и вправду получает для этого возможность. Но лично меня смущают именно полукровки.
Деградация магов?
По сути, маги, получая потомство от обычных людей, буквально разбазаривают свои гены. Нет, они не подтягивают до своего уровня более низких по развитию людей, а наоборот, падают до их уровня. Естественно, в своих потомках.
Но если вспомнить, что духовный потенциал, а значит, и магия передается только по мужской линии, то, в общем-то, союз мужчина-маг и женщина-человек вполне имеют право на существование. Не зря же ангелы небесные сходили на землю и возлежали с дочерьми человеческими. Но вот обратные союзы явно ведут к деградации в первую очередь расы магов.
Волшебник? Никакой…
В этой же части Гарри впервые задумался о том, что его роднит с Волан-де-Мортом. И устрашился того, что может стать таким же. Был у него шанс стать вторым самым великим темным волшебником? Лично по моему мнению, нет. Ну не дотягивает Гарри как маг до такого уровня!
Не такой уж он и способный, как станет известно из дальнейших событий. Все, что есть у него, это вполне человеческие качества: отвага, бесстрашие, гордость, желание бросить вызов и т.д. А вот с магией у Гарри явно не густо. Конечно, ученики второго класса знают не так много заклинаний, но та же Гермиона обходит его в этом.
Даже внутренняя сила не его собственная, а полученная много лет назад от Волан-де-Морта. Скорее всего, не столкнись Гарри много лет назад с черным магом, он был бы рядовым чародеем. Правда, с огромными амбициями. И если бы не смог их реализовать, то кто знает, где бы оказался знаменитый Гарри Поттер?
Магия – границ не имеет!
В который раз я впечатлилась способностями по настоящему великих волшебников. Ведь тайная комната, которая по своей сути представляет огромный зал с ходами-выходами и причудливым декором, построена явно не руками человеческими, а воплощена в реальность магическим путем.
Ну а на что способна магия вообще лично мне представить не так уж и просто. Это почти как бесконечность Вселенной. Думается мне, ни у той, ни у другой нет краев, как и пределов совершенства.
Умело скрытое вранье?
В этой части мы встречаемся с первым крестражем Волан-де-Морта, хотя пока его так никто не называет. Да похоже даже сам Дамблдор не знает, где и как черный маг спрятал части своей души.
В очередной раз меня удивило волшебное общество, неужто из огромного числа поклонников Локанса никто не заподозрил его во вранье? Нет, это в нашем мире проходят такие штучки, но там же все сплошь маги и чародеи?
Неужели, они даже немного не чувствовали подвоха? Ну ладно остальные, но как ж Дамблдор? Или ему было почти все равно кто будет учить детей защите от темных сил? Да и кто их вообще этому реально учил? Разве что Люпин в третьем фильме?
Вечный ученик!
Кстати, во всех последующих фильмах профессора Дамблдора играет совершенно другой актер. Но почему-то чаще всего встречается мнение, что именно первый был тем самым Дамблдором, которого описала Роулинг. А второй якобы не совсем удачно справился с этой ролью.
Но лично мне не нравится как раз первый профессор. Слишком он старый, неповоротливый, чересчур мудрый. А вот второй оказался не в пример моложавым, активным, эмоциональным и… сомневающимся.
Он не просто мудрый учитель и опытный чародей, он – все тот же ученик, который не стоит на месте, продолжает искать, двигаться вперед. Да при этом он допускает, что может ошибаться. Но в итоге оказывается, что Дамблдор не ошибается никогда. Во всяком случае, в описанных событиях.
Очередной эффект Манделы?
Кстати, при просмотре этой части со мной случился мой личный эффект Манделы. Я видела этот фильм больше десятка раз, это точно. Но однажды обратила внимание, что дядя Вернон в самом начале, когда пытался усмирить Гарри в его комнате, произносил фразу:
«И почини эту чертову дверцу». А потом она вдруг начала звучать как «И почини эту дверь».
Причем со мной согласна и моя сестра, которая также смотрела фильм неоднократно. Все же остальные утверждают, что “дверь” была изначально. Возможно, первая фраза была в книге? Сейчас я не помню, но прежде чем писать отзывы планирую все заново перечитать. Вот тогда, надеюсь, истина и обнаружится.
Думаю, на этом можно закончить свой отзыв о втором фильме. При желании и внимательном просмотре в нем можно найти еще много интересного. Оставляют это вам, ищите свои собственные идеи и смыслы. А я перехожу к отзыву на следующую часть «Гарри Поттер и узник Азкабана».