Посмотреть этот фильм ужасов я решила лишь потому, что совсем недавно прочла книгу Чака Поланика с одноименным названием. Думала, это будет если не кино по книге, то хотя бы нечто подобное. Как же сильно я ошиблась. В итоге, картина принесла только разочарование, правда, парочку интересных мыслей я таки из нее выцарапала.
Прошлые события
Итак, фильм начинается с событий, которые произошли в некоем городке много лет назад. В период первой мировой войны здесь был концлагерь, а солдаты армии-победительницы насиловали женщин. Однако дети, рожденные после этого, безжалостно уничтожались.
Эта история еще не раз прозвучит в фильме, но именно она дает хотя бы примерное понимание того, почему и что собственно произошло в настоящее время. Кстати, то, что предки так поступали, это не совсем жестокость, это как раз борьба за сохранения чистоты рода. В общем, все дело в телегонии.
Возвращение домой
А в настоящем молодая девушка Хлоя рожает ребенка и вместе с ним возвращается в дом матери, из которого убежала менее года назад после громкого скандала. Отношения между мамой и дочкой по-прежнему остаются натянутыми.
Но все осложняется даже не появлением в доме новорожденного младенца, а жуткими видениями, в которых Хлою преследует незнакомая женщина в черном, а сама девица регулярно причиняет вред собственному сыну, а то и вовсе убивает его.
Депрессия или мистическая связь?
Первое – мнение врачей понятно, все сразу же списывается на послеродовую депрессию. Однако тут появляется еще один доктор, очень известный психолог, который сразу же предполагает, что видения Хлои каким-то образом связаны с прошлыми событиями.
Здесь я так и не смогла понять, кем же доктор был на самом деле. Возможно, не совсем внимательно смотрела, но он явно имеет какое-то отношение к прошлым событиям.
Любовь или чистый эгоизм?
Второе – любовь Адама, которая на самом деле является чистым эгоизмом. Собственно, именно эгоизм, в конце концов, и толкает его на поступок, который оказывается для него роковым.
Вместо того чтобы узнать как девушка жила все это время, принять ее и ребенка, помочь в воспитании, он только и твердит, как плохо она поступила, что бросила его, и неужто он хуже того, другого, от которого она родила.
Отношения мать – дочь
Третье – мама Хлои. Может она и неплохая женщина и даже в глубине души любит дочь, но на поверхности явно деспотичный характер, обвинения, попреки в том, что она типа ей всю жизнь отдала, а благодарности никакой. Из чего я смогла сделать еще один вывод: если бы мама изначально не врала дочери, то не пришлось бы ее и упрекать.
Более того, от мамы весь фильм только и слышно, какая ты глупая, ты все разрушила, ты одна виновата. Ни одного вопроса, где дочь была все это время, что с ней произошло вне дома, от кого родила и т.д. Опять чистый эгоизм и никакого понимания к близкому человеку.
Безусловная материнская любовь
Кстати, сама Хлоя действительно любит ребенка, даже несмотря на то, что появился он не совсем по ее желанию. Тут в самый раз вспомнить, что многие матери способны на абсолютную любовь к своим детям, вопреки всем условностям, морали и прочего.
В качестве примера хочется привести фильм «Пожары». Правда, смысл его несколько отличается, а героиня узнала правду лишь много лет спустя, но не перестала любить всех своих детей.
Вместо выводов
На этом, наверное, закончу свой отзыв, ибо фильм сильно меня разочаровал. Более того, я раз пять начинала его смотреть, но почему-то выключала.
Наверное, в душе подозревала, что он мне совсем не понравится. Но это не значит, что смотреть «Колыбельную» не стоит, может быть, у вас она вызовет более эмоциональный отклик и даст повод подумать над чем-то важным.