Первый фильм, вышедший в прокат несколько лет назад, меня совершенно не впечатлил и даже серьезно расстроил. Потому смотреть новику Скайлайн 2 я начинала без каких-либо особых ожиданий. Но в итоге была приятно удивлена.
Создатели не только умудрились сделать очень динамичный и местами неожиданный фильм, но и за всем этим я смогла рассмотреть нечто очень интересное.
Кстати, мы еще встретимся с главными героями Скайлайн (2010), правда, в весьма необычных обстоятельствах. И именно они дадут то, что поможет спасти человечество.
Короткое описание сюжета
Итак, действие начинается в ночь перед нашествием инопланетян. Главный герой, а по совместительству детектив Марк Корли прибывает в полицейский участок, дабы забрать оттуда своего сына Трента.
Парнишка после смерти матери совсем распоясался, да и Марк не в самой лучшей форме. На их огромное счастье возвращаться домой приходится не на машине, а на метро. Вот тут-то и застает их настоящий конец света.
Марк, Трент, Одри, слепой майор и еще несколько человек пытается выбраться в безопасное место. Но увы, они таки поддаются инопланетному воздействию и попадают на корабль пришельцев.
На этом завершу короткое описание фильма, дабы оставить хоть какую-то интригу. Тем более что в ходе своих рассуждений я могу невольно рассказать еще что-нибудь.
Уровень развития на грани фантастики
Собственно, мыслей не так уж много, но они довольно интересные. К примеру, меня очень впечатлило то, как инопланетяне умудряются восстанавливать свой корабль после, казалось бы, почти полного уничтожения.
Что это – фантастика, магия? Думаю, это вполне реально. Почему я так думаю, объяснять не буду, слишком долго, да и вряд ли у меня получится. Просто поверьте, что инопланетные расы, способные летать на кораблях между разными планетами, обладают куда более серьезными способностями, чем мы можем представить.
Причем это касается не столько развития техники, сколько возможностей, которые у нас принято называть волшебством. Но это совсем не волшебство, а лишь более высокий уровень развития.
Внезапная догадка
Вообще, мне в голову пришла любопытная догадка, что во многих фильмах нам показывают чистую правду, но она настолько непостижима для ума, что мы считаем это выдумкой, сказкой, фантастикой, если хотите. А кино про будущее на самом деле является отражением реального прошлого.
И происходит это как минимум потому, что человек не может придумать то, чего сам никогда не видел. А откуда берутся мысли в голове и почему некоторые фантасты оказываются предсказателями уже совсем другой разговор.
Откуда же мы взялись?
Второе, что меня очень сильно зацепило, это сам захват, а точнее мысли героев по этому поводу. Боюсь, что и они могут оказаться правдой, пусть не в полной мере, но в значительной доле. Оставлю попытку объяснить своими словами и приведу цитату из фильма:
«Возможно, они привезли нас, посадили как растения и раз в пару тысяч лет прилетают за урожаем.»
Звучит довольно дико, но думаю, что в какой-то степени так и есть. Давно уже пора забыть про теорию Дарвина, может она и работает, но совсем не так, как нам преподносят.
Человечество во всем его многообразии рас точно родилось не само собой. Нет, я не поддерживаю версию, что нас сотворил Бог. Точнее он-то создал, это однозначно, но немного не так, как опять-таки, нас заставляют думать.
В то же время некоторые народности были выведены искусственно кем-то неизвестным, но точно не Богом. Вероятно, это были существа, обладающие достаточными знаниями об этом.
А что вы хотели, мы же ставим опыты на мышах и крысах, почему не допустить, что некто более разумный проводит эксперименты на людях? Возможно, нас не будут собирать «как урожай», но то, что человечество используется уже сейчас вопреки своему желанию это точно.
Пришло время меняться!
А вот что мне совсем не понравилось, так это то, что люди отправились в космос и начали воевать там. В принципе, уничтожить захватчиков на их же территории это правильно. Уничтожить зло, даже если оно находится где-то далеко, тоже нужно. Наши предки тоже воевали в космосе. Но есть одно но.
Попасть в космос не так просто, и вряд ли человечество это сделает в ближайшее время. Я не считаю единичные случаи типа экспедиций на ближайшие планеты или пребывания на орбите, речь совсем о другом. Не доросли мы еще ни в духовном ни в физическом плане. И если ничего не менять, то космоса нам не видать никогда.
Но как обычно, это просто мнение одного человека и оно по сути ничего не значит. Более того, я готова его изменить, если на то появится веская причина.
Все возможно…
Кроме того, я не совсем поняла, на чем наши герои полетели в космос. На корабле пришельцев? А для войны использовали их оружие? А как восстанавливали в случае поломки или повреждения и где брали снаряды?
Уже когда писала эти строки, возникла еще одна мысль. Не исключено, что Трент или Роуз получили доступ к знаниям, которыми обладали пришельцы. А 10 лет это не такой уж маленький срок, во всяком случае, по нашим земным меркам.
Возможно, за это время удалось серьезно вправить мозги оставшимся и научиться чему-то. Этим и вправду можно все объяснить. Потому все претензии к создателям снимаю.
Включайте мозги!
На этом «разбор полетов» окончу, думаю, самые главные нюансы я осветила. Хотя в фильме можно найти еще много интересного, к примеру, чего только стоит фраза товарища, производящего наркотики, которые звучат примерно так:
“Если бы вы не покупали, мы бы не делали.”
Потому посмотреть второй фильм про нашествие инопланетян стоит в любом случае, даже если первый, как и мне, не понравился. В отличие от первой части эта, как минимум, получилась более динамичной и зрелищной. Но все же советую относиться к современному кино, особенно в жанре фантастики, мистики и фэнтези, более серьезно.
Ведь во многих сюжетах есть какие-то прозрачные намеки и подсказки. Даже если сами создатели об этом и не догадываются. Потому смотрите с удовольствием, но не забывайте включать мозги. Может быть тогда, нас перестанут собирать как урожай, и мы действительно полетим в космос.